¿Tengo Una Reclamación?

Información de Ley

Si usted ha estado involucrado en un accidente, tiene que decidir si puede presentar una demanda. Las variables importantes para su consideración son culpa (responsabilidad civil), daños y probabilidades de cobrar. A continuación explicamos brevemente cada una.

  • Culpa (responsabilidad civil). Para que usted gane su demanda, un individuo o una empresa tiene que ser responsable legalmente de lo que sucedió.
    Esto significa que se hizo algo mal o se ha fallado en hacer algo que debía haberse hecho. Por ejemplo, si usted se resbala en el piso mojado de un mercado y los empleados sabían del peligro pero lo ignoraron, el mercado es legalmente responsable porque sus empleados ignoraron el peligro.
    En la mayoría de los estados, usted puede presentar una demanda aun cuando usted sea parcialmente responsable por el accidente. En este caso se reduce su
    indemnización de acuerdo a su porcentaje de responsabilidad.
  • Daños. Para recibir una indemnización monetaria, usted debe haber sufrido daños. Cuando piense en sus daños, recuerde que los daños incluyen gastos médicos, perdida de salarios, dolor y sufrimiento, etc.
  • Probabilidades de cobrar una indemnización. ¿Puede el culpable pagar los daños causados? Si es así usted debe presentar la demanda. Incluso, si la otra parte no tiene mucho dinero, puede que tenga seguro u otros bienes. También se puede demandar a un tercero, como un
    empleador.
    Si usted ha estado involucrado en un accidente, es fácil decidir si puede presentar una demanda evaluando las variables culpa, daños y probabilidades de cobrar. Con la ayuda de un abogado, puede averiguar fácilmente si tiene una buena demanda.

¿Quién paga los gastos médicos después de un accidente de automóvil en la Florida?

Información de Ley

Esta es una pregunta cuya respuesta siempre sorprende a mis clientes.
A comienzos de los años setenta, la Florida adopto el No-Fault System (sistema de no culpabilidad respecto a gastos médicos), que hoy continua en vigor. Este seguro se conoce por diferentes nombres: a) “PIP” es el mas común que significa Personal Injury Protection (en español seria seguro de protección personal en contra de lesiones); b) Seguro de “No-Faul” (que en español seria seguro de no culpabilidad); c) “El seguro obligatorio para sacar la chapa” que es como gran parte del público lo conoce.

El sustento teórico de este sistema está basado en las siguientes premisas:

  1. Un accidente de automóvil es un acontecimiento desgraciado.
  2. Por lo tanto, queremos que todas las personas puedan pagar sus gastos médicos irrespectivamente de quien sea culpable del accidente.

El resultado de la adopción de esta filosofía es el siguiente: Usted es responsable de sus propios gastos médicos hasta diez mil dólares aunque no tenga la culpa del accidente y ni el culpable ni la compañía de seguros del culpable son responsables de sus gastos médicos hasta diez mil dólares. Por ejemplo: “Culpable” no respeta un “STOP” y le causa a “Inocente” una fractura en el pie y se causa asimismo una fractura en el brazo. La compañía de seguros de “Inocente” pagara los gastos médicos de “Inocente” hasta diez mil dólares y la compañía de “Culpable” solo tendrá que pagar los gastos médicos de “Inocente” que excedan los diez mil dólares. La compañía de “Culpable” también tendrá que pagarle a “Inocente” una compensación en resarcimiento o indemnización del daño perjuicio, disgusto e inconveniente que se le ha causado. Por supuesto, la compañía de seguros de “Culpable” tiene que pagar los propios gastos médicos de “Culpable” hasta diez mil dólares.

¿Qué sucede si “Culpable” no tiene seguro de automóvil y los gastos médicos exceden diez mil dólares?
La respuesta a esta pregunta es muy importante porque el alto costo de la medicina actual garantiza que si una persona necesita ser hospitalizada probablemente los diez mil dólares de gastos médicos que provee el seguro de automóvil se agotaran en los primeros dos o tres días. Si “Culpable” no tiene seguro e “Inocente” tiene seguro de salud, “Inocente” podrá cobrarle a su seguro de salud los gastos médicos que exceden diez mil dólares. “Culpable” entonces será responsable de sus propios gastos médicos.

¿Qué sucede si ni “Culpable” ni “Inocente” tienen seguro de automóvil?
Si tienen seguro de salud, el seguro de salud pagara sujeto a sus limitaciones. Si no tienen seguro de salud, cada uno será responsable de pagar sus propios gastos médicos hasta diez mil dólares, y “Culpable” será responsable de pagar los gastos médicos de “Inocente” a partir de diez mil dólares.
Básicamente, la ley otorga una inmunidad al “Culpable” por los gastos médicos del “Inocente” hasta diez mil dólares y le exige a todo ciudadano que compre un seguro obligatorio que le cubra sus gastos médicos hasta diez mil dólares en caso de accidente de automóvil. Como discutimos anteriormente, este seguro se conoce por diferentes nombres: a) “POP” es el mas común que significa Personal Injury Protection (en español seria seguro de protección personal en contra de lesiones); b) Seguro de “No-Fault” (que en español seria seguro de no culpabilidad); c) “El seguro obligatorio para sacar la chapa” que es como gran parte del público lo conoce.

¿Tiene lógica este sistema?
Definitivamente no, pues exime al culpable de la responsabilidad de pagar los primeros diez mil dólares de gastos médicos de la victima de su negligencia.

¿Tiene sentido común este sistema desde el punto de vista social?
Si. El propósito de la legislatura era cerciorarse que el mayor número de personas involucradas en accidentes de automóvil pudiese pagar sus gastos médicos irrespectivamente de su culpabilidad. Lo consiguieron.

Abuso y Negligencia En Los Hogares De Ancianos o Nursing Homes

Información de Ley

Los grandes avances en la medicina y el aumento en el conocimiento sobre lo que significa la buena salud de adultos, permiten que la población norteamericana de la tercera edad viva más tiempo y envejezca más. En la actualidad, hay mayor cantidad de ancianos. Con el progresivo envejecimiento de la población, mayor cantidad de personas se encuentran viviendo la tercera edad. Con este envejecimiento de la población, ha surgido la necesidad de un cuidado médico proyectado a más largo plazo enfocado en la salud de los adultos o geriatría.

¿Qué puede hacer usted si piensa que un familiar que vive en un hogar de ancianos, una residencia tercera edad o un nursing home no está recibiendo todo el cuidado médico que debería recibir por parte de la casa de retiro o que está siendo abusado por uno de los sus empleados?

Es muy difícil saber el tratamiento o cuidado que un familiar recibe en un hogar de ancianos o nursing home. Cualquier persona que ha ayudado a un familiar a ingresar en un hogar de ancianos o nursing home o institución similar, conoce la frustración de tener que estar supervisando el cuidado médico.

El abogado Elias Rudnikas lo puede ayudar si algún familiar suyo ha sido víctima de abuso o negligencia en cualquier hogar de ancianos, casa de retiro, residencia de tercera edad o nursing home. Elias Rudnikas, localizado en Miami, Florida, puede llevar a cabo dos acciones para lograr una efectiva indemnización por parte del nursing home:

  1. Poner un correctivo al problema para que no le vuelva a suceder a su familiar o a ninguna otra persona.
  2. Podemos obtener una indemnización monetaria justa por el daño o la lesión sufrida en la nursing home. Hay muchos tipos de negligencia cometidas en los homes que pueden perjudicar la salud de ancianos, tales como nutrición inadecuada, deshidratación, llagas, fallo en dar terapia física cuando es requerida, etc.

Afortunadamente, reconociendo esta realidad, los tribunales están permitiendo cada vez mas demandas de este tipo, sobre todo a los abogados de Florida. Por ejemplo, una señora anciana de 88 años se rompió el tobillo y fue a un hogar de ancianos o nursing home a recuperarse mientras su tobillo sanaba. Tristemente, en un periodo de cuatro meses esta señora murió en la residencia de ancianos. La hija de esta señora inició una demanda con sus abogados en contra del nursing home y sus administradores. Ella alegó que había habido negligencia en el cuidado de su madre porque su madre había sufrido llagas en la espalda que le habían causado la muerte por no contar con un adecuado servicio de geriatría. El jurado estuvo de acuerdo y le otorgó a la hija de esta señora una gran cantidad de dinero. El hogar de ancianos apeló la decisión del jurado pero de todos modos el tribunal de apelaciones estuvo de acuerdo con la demandante.

Recuerde, si un familiar, un ser querido o una persona de tercera edad está en un hogar de ancianos, casa de retiro, asilo o nursing home usted tiene derecho a esperar que sea bien cuidado, y que la salud de los adultos esté garantizada. Cuando esto no sucede y ocurren serias lesiones, nosotros podemos ayudarlo a obtener una justa indemnización y a forzar al hogar de ancianos o nursing home a comportarse correctamente en el futuro, garantizando el correcto cuidado de la salud de adultos en la casa de retiro. Contacte a abogado Elias Rudnikas para mayor información acerca de su posible indemnización.